«A Butera il Pd calpesta le regole democratiche»

A Butera nella prossima primavera si svolgeranno le elezioni comunali. E il sindaco uscente, esponente del Partito Democratico, ha già manifestato l'intenzione di ricandidarsi. In un partito normale si chiederebbe al sindaco di produrre un consuntivo del lavoro svolto e di illustrare il programma della prossima legislatura; si aprirebbe, quindi, un sereno dibattito interno incentrato su tre punti: 1) E' stato un buon sindaco? 2) Ha governato bene? 3) Quale nuovo programma propone?
Nel PD di Butera questo non si può e non si deve fare; il motivo è semplice: il bilancio di fine legislatura è più che mai fallimentare e il nuovo programma non esiste; di conseguenza, il segretario, su diktat del sindaco, non convoca il direttivo per impedire ogni forma di discussione che possa far emergere questa inconfessabile verità.

Infatti, tranne la ristretta cerchia di beneficiari, tutto il resto del paese è pressoché unanime nel considerare questo sindaco e il suo operato come i peggiori della storia, atteso il degrado morale e culturale in cui è precipitato il paese.
Invero, in soli 5 anni di legislatura il sindaco uscente è riuscito a "realizzare", a titolo esemplificativo, quanto segue: alle elezioni del 2007, ha fatto votare candidati di altri partiti anziché quelli del proprio; ha nominato in vari enti componenti senza conclamate competenze nel settore; ha alimentato la commistione tra politica ed affari difendendo amministratori incompatibili, coltivando in senso politico privilegi, creando nuovi centri di potere, affidando incarichi specifici a tecnici, anche in questo caso, senza i riconosciuti requisiti; ha ridotto le ore di integrazione ai precari e i sussidi ai bisognosi per consulenze di dubbia utilità; ha utilizzato i dipendenti senza tenere conto delle loro effettive competenze e delle loro esperienze maturate. Di quali altre azioni si deve rendere protagonista perché il PD si decida a sostituirlo?
Con tutte queste responsabilità politiche, sorprende come nel partito ci sia ancora gente pronta a candidarlo; chi lo sostiene non lo fa perché soddisfatto del lavoro svolto (fallimentare!) o perché conquistato dal suo nuovo programma elettorale (inesistente!); una sola è la misera motivazione: perché è il sindaco uscente.
Infatti, è la povertà di argomenti a favore della candidatura del sindaco uscente che tarpa ogni forma di confronto dal quale egli uscirebbe sicuramente sconfitto.
Per porre fine allo scempio del paese al quale abbiamo assistito negli ultimi 5 anni, avevo chiesto le "Primarie" ed avanzato la mia candidatura; forse pensando non riuscissi a raccogliere il numero di sottoscrizioni necessarie, il direttivo del PD aveva acconsentito (il sindaco uscente, ipocritamente, si era addirittura offerto di aiutarmi nella raccolta). Sono passati quasi 2 mesi da quando ho comunicato al segretario e a vari membri del direttivo di aver raggiunto l'obiettivo (nonostante gli ostacoli e i colpi bassi del sindaco uscente) e, ancora, non si riesce a convocare una riunione per indire le "Primarie". Anzi, corre voce che alcuni sodali, capeggiati dal sindaco uscente in persona, vorrebbero impedirle perché convinti di perdere. Purtroppo per loro questa strada non è percorribile; le "Primarie" rappresentano un eccezionale strumento di democrazia previsto dallo statuto; impedirle, oltre che un oltraggio alle regole democratiche, costituirebbe un atto grave di chiara matrice dispotica.
In tutta questa squallida vicenda non sorprende che il sindaco uscente e il segretario del partito da lui nominato, lavorino per impedire le "Primarie"; o che la nuova classe dirigente emergente si nasconda dietro un deferente e ossequioso silenzio. Dispiace ed amareggia, piuttosto, la complicità staliniana a favore di un progetto chiaramente prevaricatore e antidemocratico da parte di coloro i quali consideravo amici e che, per circa un ventennio, sono stati compagni di tante battaglie politiche. Forse sul loro conto mi sono sbagliato; forse ho fatto male a riporre in loro la mia fiducia e la mia stima.
Mi auguro, pertanto, che il gruppo anti-Primarie, receda da questo proposito scellerato; anche perché il messaggio conseguente sarebbe chiaro: il sindaco uscente non ha il coraggio di affrontare nemmeno le elezioni interne al proprio partito e per paura di perdere è disposto anche a calpestare le regole democratiche (altro che Berlusconi e/o Putin!).
In caso contrario, purtroppo, avremmo, una volta ancora, la conferma di una diffusa teoria sociologica: più alto è il grado di ignoranza di una comunità, maggiore è il rischio che prevalga la cultura mafiosa.

Commenti (18)

Mostra/Nascondi commenti ... : DOCHIANAFE finalmente qualcuno s'è svegliato.Complimenti Mario, in particolare l'ultima frase : piu' alto è il grado di ignoranza di una comunita' , maggiore è il rischio che prevalga la cultura mafiosa. 04 gennaio 2012 ... : DOCHIANAFE dimenticavo:FORZA&CORAGGIO. 04 gennaio 2012 ... : m.cobretti se quanto asserisce il signor Navarra corrisponde a verita' non c'e' di che meravigliarsi. Stiamo parlando del PD un partito di centrosinistra che, ad oggi, mantiene in vita il goveno Regionale Lombardo (eletto col centrodestra). Pd il cui massimo esponente in provincia di Caltanissetta si chiama Speziale. ricordo che alle elezioni comunali, ultime, di Gela, molto democraticamente si va alle primarie, il massimo rappresentante del Pd summenzionato, perde e non accetta il verdetto. vogliamo parlare del primo cittadino di Butera? meglio fermarmi qui....per adesso. Chiedo al signor Navarra un atto di coraggio ed uscire allo scoperto. Butera ha bisogno di gente valida, coraggiosa e colta come lei. pensi ai cittadini buteresi e non al PD...Navarra sindaco...in bocca al lupo 06 gennaio 2012 ... : clincher se si fanno le primarie io voto per Navarra, una valida alternativa alla politica onesta ed intelligente 06 gennaio 2012 ... : 1977 SIG.RI LETTORI, CONDIVIDO TUTTO GIUSTO O SBAGLIATO NEL RISPETTO DELLE IDEE PERSONALI, MA PARLARE DI GENTE PER SINDACO NON VI CAPISCO. IL SIG. ........... PRIMA FACEVA TUTTI I LAVORI PER CONTO DEL COMUNE , E ALL'EPOCA ANDAVA BENE TUTTO , ORA NON VA PIU NIENTE BENE? CONOSCETE I FATTI E I PERSONAGGI POI COMMENTATE(VEDI CINEMA DI BUTERA) O CASA DI CURA COME L HANNO FATTA FARE PROPRIO L INGEG. PRONTO AL FAR IL SINDACO MAH. UNO CHE VUOL FARE L INETERESSE DEI BUTERESI AVREBBE CREATO QUELLO SCEMPIO? IO NOOOO..... NIENTE DI PERSONALE . LIBERAMENTE UN SALUTO A TUTTI I COMPAESANI 06 gennaio 2012 ... : dapo1944 Sono d'accordo con te,caro 1977.Prima informarsi sul personaggio in questione,conoscere le sue origini politiche, i suoi interessi personali ,le sue ambizioni e poi valutare.Come mai,prima andava tutto bene ed ora tutto va a rotoli?Secondo me, il cambiamento di tendenza all'interno del partito,deriva dal fatto che, probabilmente, non ha avuto più incarichi professionali da parte del Comune e, di conseguenza, niente più parcelle molto grosse. Non dimentichiamo lo scempio che ha creato nella ristrutturazione dell'ex cinema:nemmeno in campagna si vedono tutte quelle brutture,visibili agli occhi di tutti.Il gradino sul terrazzo, che ha già procurato diverse cadute rovinose agli anziani,i "trabocchetti" fra un uscio ed un altro,le ringhiere a scala camuffate dal plexiglass, il muretto divisore della piazza,la mancata concessione di agibilità ecc.ecc. sono cose che ci dovranno far riflettere tanto prima di dargli la fiducia.I cittadini vogliono un sindaco che faccia gli interessi della collettività.Come dice ...1977,NIENTE DI PERSONALE.DAPO1944. 07 gennaio 2012 ... : 1977 ...dapo1944, molti fanno finta di non sapere e questo e il brutto di BUTERA e dei Buteresi. 07 gennaio 2012 ... : max80 Carissimo Mario, comprendiamo le tue ragioni, ma non ci sentiamo di condividerle, fatta eccezione per l’opportunità e utilità di un dibattito interno avente ad oggetto l’operato del Sindaco con tutto ciò che ne consegue, comprese le primarie. Le primarie sono un mirabile strumento di democrazia, ma non sono esenti da critiche, però non è questo il punto, su altre questioni vorremmo focalizzare l’attenzione. L’argomentazione del sindaco uscente non è, come pensi, povera, poiché muove da valutazioni sia di carattere polito, sia strategiche. Il PD di Butera, non può chiedere le primarie: 1)In questi 5 anni il partito ha sempre avallato l’operato dell’amministrazione Casisi (Non è il tuo caso. Ci saranno altri che insieme a te non sono soddisfatti, ma ufficialmente il PD nel suo complesso ha difeso le scelte, a torto o a ragione, del sindaco). 2)Sul piano strategico gli alleati non hanno mai fatto mistero di non accettare altri del PD se non Luigi Casisi. Ora, come potrebbe il PD giustificare una simile marcia indietro?. Quale coerenza? Quale credibilità per un partito che ha sostenuto l’operato del Sindaco? Il contributo dato dal PD a questa giunta non è di poco conto (Sindaco, due assessori, Presidente del Consiglio, diversi consiglieri comunali). Facciamo fuori il Sindaco per ridare una sorta di purezza a tutti gli altri? E’ indubbio che molti degli attuali esponenti dovranno dare il loro apporto, anche con te come candidato Sindaco (siamo sempre alle solite: tutti buoni, tranne uno; Tutti col Sindaco fino a quattro mesi prima delle elezioni). Con riguardo agli altri argomenti del tuo articolo preferiamo evitare commenti, salvo rappresentare la nostra delusione per il ricorso ai soliti luoghi comuni. Mario, sai che c’è di nuovo: che possiamo parlare liberamente (con la massima educazione e nel rispetto dei ruoli). Scusa se è poco. P.S. Facciamo voti affinché in seno al PD si apra una discussione avente ad oggetto le primarie. Se il partito deciderà per le primarie tanto meglio, in caso contrario, vorrà dire che il partito ha ritenuto meritevole di fiducia il sindaco uscente (senza per forza doversi inventare alchimie politiche, mostri o chissà quali interessi), coerentemente alla posizione assunta in questi ultimi 5 anni. Non fare le primarie non deve sembrarti così grave. Non sarebbe la prima volta che gli uscenti non fanno le primarie, senza che nessuno abbia mai gridato allo scandalo, come gli Usa insegnano. Max80 e Carmelo 07 gennaio 2012 ... : dapo1944 Concordo al 100% su quanto affermato da max80.Se in questi 5 anni il sindaco Casisi ha avuto sempre l'appoggio incondizionato da parte dell'intero PD e degli alleati, non vedo perché si dovrebbe cambiare "cavallo".Come mai,fino ad ieri andava tutto bene anche per Navarra ed oggi niente? Come si spiega questo suo repentino cambiamento?Certo,le primarie sono uno strumento di democrazia, ma non è la prima volta che si evitano,come giustamente fa notare MAX80 nel suo precedente commento.Non è affatto uno scandalo evitarle. Carissimo Navarra ,a questo punto, mi fai pensare male:quali sono i tuoi veri obbiettivi, le tue vere ragioni?Rendile note a tutti.I cittadini sapranno valutarle e ti appoggeranno se le riterranno valide.Altrimenti............ Poi, nessuno ti vieta di candidarti autonomamente e,se è il caso ,anche con una lista civica:siamo in democrazia e tutti godiamo degli stessi diritti.Su questo argomento non sta a me decidere : è un tuo problema.Scusami se mi sono spinto oltre. Spero, però, che Max80 e Carmelo,con il loro intervento, ti abbiano fatto cambiare atteggiamento.Ricorda però: SQUADRA VINCENTE NON SI CAMBIA MAI. Auguri. DAPO 1944 08 gennaio 2012 ... : Chimera Scusami Max80 ma chiariscimi il senso del fatto che gli alleati non vogliono altri all'infuori di Luigi Casisi e, quindi, strategicamente non ci sono soluzioni. Io ero uno che voleva le primarie entro ottobre in modo che ci saremmo tolti il pensiero e ho anche detto, dentro al partito e con Mario Navarra presente, che non avrei votato per lui ( non avrei votato per Mario Navarra onde essere chiari). Il fatto di trascinare le cose così per le lunghe sembrerebbe quasi come mettere la spazzatura sotto il tappeto. Vorrei ricordare qui che lo sbaglio che in molti fanno, dopo essere stati eletti, è quello di dimenticare completamente che non ci sono arrivati da soli ma che ciò è il frutto di un lavoro di squadra. Il PD, dopo le elezioni provinciali e gli strascici che ci sono stati, si è per certi versi assentato dalla politica ( non temere è una cosa fisiologica che dura fino a un anno prima delle elezioni amministrative). Ma anche gli altri gruppi sono stati totalmente assenti ad onore del vero, sembrerebbe quasi che le amministrative siano un tonico per la politica in questo paese. Adesso, dentro il PD, a mio parere ed alla luce della nuova legge elettorale, si dovrà ragionare sulla centralità ed il ruolo delle varie anime presenti nella sezione ( onde evitare quello che ho capito io da quello che scrivi tu, e cioé che il Sindaco debba principalmente essere di gradimento solo ed esclusivamente agli alleati) e di poi costruire squadra e progetto che possa aiutare questo paese ad uscire dai veleni di ogni tornata elettorale e costruire qualcosa di serio fino a quando ci saranno giovani ottimisti ( il che è un piacere) che credono ancora alla possibilità di una rinascita. Rocco Chimera 08 gennaio 2012 ... : max80 Subito dopo il nostro commento, amici comuni, hanno ritenuto poco felice il riferimento ai “soliti luoghi comuni”. La battaglia che sta conducendo Mario è nobile, come pure gli argomenti che la sorreggono. Ed allora, prima di chiarire il nostro pensiero, ci scusiamo con l’amico Mario, ma anche con chi è stato fuorviato dalle nostre parole. La frase incriminata originariamente era scritta più o meno così: Caro Mario, conoscendo le tue doti umane e le tue capacità intellettuali, siamo delusi, da certi riferimenti che riteniamo inopportuni. Il valore della tua battaglia è così alto e nobile che non vi è ragione per far scadere il tono della discussione … Visto che ci siamo esplicitiamo meglio: I luoghi comuni li giudichiamo superflui rispetto all’importanza dell’argomento, anche perché si prestano ad essere riempiti di fatti non veri e di persone che non c’entrano nulla. Max80 e Carmelo 08 gennaio 2012 ... : max80 Rocco, non abbiamo mai affermato che non c’è altra soluzione, ma se si vuole cambiare cavallo ci pare corretto che si tenga conto anche della posizione degli alleati, i quali non hanno manifestato ad oggi alcuna remora sulla ricandidatura di Casisi. Questo non significa che il PD non possa esprimere un altro candidato, come pure rinunciare alla pregiudiziale di esprimere il candidato Sindaco (Se vogliamo una politica che vada oltre i numeri). Il meccanismo da te denunciato si è verificato in passato, ma non è nostra intenzione riproporlo, atteso che diverse sono le condizioni. Abbiamo avuto una maggioranza composita, che ha dichiarato di voler ricandidare Casisi, con la conseguenza che le primarie muterebbero i rapporti di forza. Max80 e Carmelo 08 gennaio 2012 ... : Chimera Max80, sai benissimo che il PD, quale gruppo organizzato e partito di maggioranza nel paese non rinuncierà alla candidatura del Sindaco ed io non ho mai parlato di cambio di cavallo in corsa. Il problema semmai sarà quello di approntare una squadra totalizzante che prenda il meglio delle energie della nostra piccola città e ne faccia progetto per non fare naufragare quel poco che abbiamo e da qui studiare uno sviluppo vero e possibile utilizzando le idee dei giovani. Nel frattempo tenere in conto i bisogni delle famiglie che stanno perdendo il loro reddito. Certo per ciò che il Comune può fare nella perequazione e non mai nella disparità. Mi rendo conto che sono cose difficili, ma ho sempre pensato che bisogna percorrere i sentieri per intero e mai cercare di tagliare per i campi. Rocco Chimera 08 gennaio 2012 ... : clincher max80, hai un concetto di nobiltà che non capisco, far baccano nel tentativo di ottenere elemosine non lo trovo nobile 09 gennaio 2012 ... : max80 Clincher, che vuoi che ti dica, noi volevamo evitare questo tipo d’impostazione, proprio perché siamo contrari ai processi alle intenzioni. Può darsi pure che è come dici tu (ognuno se la fotte con la propria coscienza) , ma non puoi escludere che ci possa essere l’ambizione, il prestigio personale, voglia di misurarsi in uno al voler dare il proprio contributo, ed allora, non ci vedo nulla di male. Vedi Clincher, vale anche la regola del contrario: noi che, per esempio, difendiamo il Sindaco o altri potremmo essere accusati di volerci accattivare le loro simpatie per miserabili interessi. Ti faccio, invece, i miei complimenti per il primo commento, molto divertente oltre che sottile (Nei termini di una battuta ci sta). 09 gennaio 2012 ... : clincher non tutti l'hanno capita... 09 gennaio 2012 ... : orwine Perchè clincher non provi a scrivi un nome e un cognome ....... 11 gennaio 2012 ... : FGarufo81 Ma ogni tanto vi rileggete???...Fate impressione!!! Seguo il Signor Chimera nell' "ARDUO" gesto onorevole di firmare con nome e cognome. Fabio Garufo 15 febbraio 2012